AIに入れちゃダメな『なぜ?』──仕組みから納得する60分

「ChatGPTに、このお客様メール貼り付けて要約させたい…けど、これ入れて
大丈夫かな?」

生成AIを仕事で触り始めた方なら、一度は指が止まった経験があるはずです。
この「ためらい」は、実はとても健全な感覚です。問題は、そこから先の
判断軸を持っていないために、結局「えいや」で入れてしまうか、逆に
全部禁止してしまうか、の両極端に振れてしまうこと。

この60分講座では、その両極端の間に置ける「使える判断の目安」を
お渡しします。

---

【こんなことはありませんか?】

- お客様からもらったメールを、ChatGPTに貼り付けて要約させていいか迷う
- 取引先の見積書PDFをAIに読み込ませて比較表を作りたいが、不安がある
- 自分の事業ノウハウを「相談相手」としてAIに打ち込んでしまっている
- 「社内ガイドラインを作りましょう」と言われても、一人会社で現実的じゃない
- 他社のAI規程記事を読んでも、自分の規模には大げさすぎる

【この講座で学べること】

大企業の法務部が作るような分厚い規程ではなく、個人事業主・小規模事業者の
方がすぐに使える「3つの軸」で生成AI利用の判断基準を整理します。

- 軸1: 機密情報(お客様情報・取引情報・個人情報)
- 軸2: 著作権(学習・出力・納品の3段階)
- 軸3: ノウハウ流出(自分の商売のキモの部分)

この3軸を押さえると、体感で「しまった」の8割はカバーできます。細かい
論点はもちろん他にもありますが、今日は骨格を持って帰っていただきます。

【こんな方におすすめ】

- ChatGPT・Claude・Geminiを仕事で使い始めた個人事業主・フリーランス
- 従業員数名の小規模事業者で、AIガイドラインを整える余裕がない方
- 「法律の勉強をしたことがない」という完全初心者の方
- 士業・コンサル・デザイナー・ライターなど、お客様情報を日常的に扱う方
- 「全部禁止」でも「えいや」でもない、第3の道を探している方

【講師から一言】

私は弁護士ではありません。この講座も「これは違法」「これは合法」という
断定はしない方針です。代わりにお渡しするのは、自分で判断するときに使える
「地図」です。

法律の言葉はそのつど日常の言葉に置き換えて進めますので、「こんな基本的な
こと聞いていいのかな」という遠慮は一切不要です。私自身、法律の勉強を
始めた頃は条文の言い回しに何度も混乱しました。難しく感じるのは受講者の
方のせいではなく、法律の言葉の側の問題です。素朴な疑問ほど歓迎します。

少人数・対話型の60分講座ですので、皆さんのお仕事の状況に合わせて
質問を拾いながら進めます。お気軽にご参加ください。