こんにちは。林 功一です。
デザインすることは"感じること"です。
感じたことを伝えるためにデザインがあります。
デザインをしているときは、
どんな理論よりも感じることが最優先です。
一見、写真や文字をきれいに並べたデザインでも、
そこに"感じたこと”が表現されていなければ、
そのデザインには何も伝える力はありません。
この講座では、日々、デザイナーは何を感じ、
そして、感じたことをデザインにどう反映するのかを、
実技を交えながら、レッスンしたいと思います。
対話しながら、レッスンしたいと思いますので、
少人数制とさせていただきます。
公開している開催日時の都合が合わない場合は、
開催リクエストより、ご希望の日時をお知らせください。
また、関西圏内であれば、対面レッスンを承ります。
訪問レッスンも可能ですので、
メッセージよりご連絡をお願いします。
このレッスンを受講するにあたって、パソコンや
イラストレーターなどのスキルは必要ありません。
どんなことでも、お気軽にご相談ください。
●"感じる"グラフィックデザイン。
◎デザインすることは、感じること。
◎日々の生活の中で感じたことが、デザインに反映される。
◎気持ちの繊細さがそのままデザインのクオリティに。
◎理論や技術の前に、"感じる"がある。
◎自然と調和する、心地いいデザインへ。
◎自分にしかできないデザインへ。モノマネからの脱却。
◎アイデアは探さなくても、すでに自分の中にある。
◎楽しいデザインは楽しい人が、カッコいいデザインはカッコいい人がつくる。
◎説明ではなく、気持ちが伝わるデザインを。
◎一見お洒落なデザイン、でも何も感じなければ白紙と同じ。
◎デザインが上手く決まらないのは、理由がある。
◎違和感を感じとる人間のナチュラルなセンサー。
◎新しい表現にチャレンジする意味。
◎デザインは自由!でも守るべきルールがひとつだけある。
◎真価は細部にあり。本当の価値は見えないところにある。
◎一見普通に見えるものは、とてつもなく時間と労力がかかっている。
◎優れたデザインは内容だけが伝わり、デザインは消える。
◎デザインとデコレーションの違い。シンプルと軽薄の違い。
◎説明ではなく、カッコいい、面白い、楽しいを伝える。
◎アシンメトリーデザインは平面に自然さと活力を与える。
◎シンメトリーデザインは”完全”と同じ。不自然で静止し生気を欠く。
◎未完の美。世の中のすべてのものは未完成。
◎龍安寺。完璧に配置された石庭の15個の石とその意味。
◎機能美。弾丸は速く飛ぶためにそのデザインになっている。
◎一目で電車の時間が分かる、時刻表の機能と美しさ。
◎コカコーラがコークになった理由。
◎広告と告知の違い。見る人の気持ちを動かすのが広告。
◎いい広告はいつも時代を斬る。
◎ロゴと広告は会社の顔。そのクオリティで会社の質が分かる。
◎社名や商品名を大声で連呼する、稚拙なCM。
◎コムデギャルソンの精神。
●タイポグラフィについて。
◎文字を読みやすく、美しく扱う繊細な技術。
◎真実のデザイン。スイスタイポグラフィ。
◎ヘルムート・シュミット氏と交わした言葉。
◎全ては対比。ホワイトスペース。カウンターフォルム。陰と陽。
◎アシンメトリーなデザインへ。
◎岡倉覚三の茶の本について。
◎デザインセンスのIQを上げる、文字のデッサン。
◎見えない基準。グリッドシステム。
◎いいロゴは読まなくても聞こえてくる。
◎ポカリスエットは時間を超える。
●文字の話
◎アドリアン・フルティガーの目。
◎アルファベットに隠された秘密。
◎フォントを選ぶことがデザインではない。
◎無数にあるフォント。でもほとんど使えない。
◎ユニバース55について。
◎文字は歌詞、デザインはメロディ。
◎心地いい感じ。そのスペースに入る文字数は決まっている。
●色の話
◎白と黒だけで考えてみる。
◎補色について。
◎美しいものと綺麗なもの。青色のイルミネーションが感動しない理由。
◎ピカチュウが黄色なのは理由がある。
◎写真家の話。マン・レイ、リンドバーグ、メイプルソープなど。
◎イラストレーターの話。湯村輝彦さん、和田誠さんなど。
◎建築家の話。ミース・ファン・デル・ローエ、ヘルツォーク&ド・ムーロンなど。
◎画家の話。モネ、ルノワール、マティス、ピロスマニなど。
◎映画の話。デザインがカッコいい映画。
女性 20代
表面的なかっこいいデザインではなくて、
その骨組みとなる部分のお話を聞かせていただきました。
色々な例を見ながらそのデザインのどんな部分が良いのか、
何を考えて作られたのかを一つ一つ説明してもらい、
一見普通のデザインがいかに繊細に作られているのかを学べました。
どうしたらもっと良いデザインになるのかを悩んでいましたが、
そのヒントになるものを教えていただいたと思います。
見かけだけのかっこよさではなく、
もっと根本的なデザインについて学びたい方におすすめの講座です。
女性 40代
副業でデザインできたらな〜と浅はかな考えで講座を受けに行きましたが……その考えはすぐ、吹き飛びました。
先生がデザインに対する経験も知識も豊富で、探究もされていて、非常に深い方でしたので、最初は戸惑いつつもかなり有益な情報を教えていただきました。
いい意味で現実を突きつけられます(笑)
それでもデザインに携わりたいと思ってる方は聞いたほうが良いお話の連続でした。ありがとうございました。
男性 30代
デザイン業界のリアルや求められるレベルなど多岐にわたるお話を聞くことができ、デザインに対する見方や考え方が変わりました。
男性 30代
デザインに対する印象や
今後の日常生活においての意識などが
大きく変わりました。
デザイン初学者ながら
参加させていただきましたが
気さくに簡単な言葉でお話しいただき、
よく理解することができました。
初心者の自分でも学ぶことが多く、
もう少し経験を積んでから
もう一度受けたいと思えるような
素晴らしい講座でした。
ありがとうございました。
女性 20代
表面的なかっこいいデザインではなくて、
その骨組みとなる部分のお話を聞かせていただきました。
色々な例を見ながらそのデザインのどんな部分が良いのか、
何を考えて作られたのかを一つ一つ説明してもらい、
一見普通のデザインがいかに繊細に作られているのかを学べました。
どうしたらもっと良いデザインになるのかを悩んでいましたが、
そのヒントになるものを教えていただいたと思います。
見かけだけのかっこよさではなく、
もっと根本的なデザインについて学びたい方におすすめの講座です。
女性 40代
副業でデザインできたらな〜と浅はかな考えで講座を受けに行きましたが……その考えはすぐ、吹き飛びました。
先生がデザインに対する経験も知識も豊富で、探究もされていて、非常に深い方でしたので、最初は戸惑いつつもかなり有益な情報を教えていただきました。
いい意味で現実を突きつけられます(笑)
それでもデザインに携わりたいと思ってる方は聞いたほうが良いお話の連続でした。ありがとうございました。
男性 30代
デザイン業界のリアルや求められるレベルなど多岐にわたるお話を聞くことができ、デザインに対する見方や考え方が変わりました。
男性 30代
デザインに対する印象や
今後の日常生活においての意識などが
大きく変わりました。
デザイン初学者ながら
参加させていただきましたが
気さくに簡単な言葉でお話しいただき、
よく理解することができました。
初心者の自分でも学ぶことが多く、
もう少し経験を積んでから
もう一度受けたいと思えるような
素晴らしい講座でした。
ありがとうございました。
アートディレクター・グラフィックデザイナー